Você sabia?
enviado pelo Xan

Que os CDs foram concebidos para comportar 74 minutos de música, porque essa é a duração da Nona Sinfonia de Beethoven?
Que "J" é a única letra que não aparece na tabela periódica dos elementos?
Que a maneira mais fácil de diferenciar um animal carnívoro de um herbívoro é olhando nos seus olhos?
Os carnívoros - ex. leões - possuem os olhos na parte da frente da cabeça, o que facilita a localização do alimento.
Já os herbívoros - ex. coelhos - possuem os olhos do lado da cabeça para perceber a aproximação de um possível predador.
Que está provado que o cigarro é a maior fonte de pesquisas e estatísticas?
Que você pisca aproximadamente 25 mil vezes por dia?
Que relâmpagos matam mais do que vulcões, furacões e terremotos?
Que o material mais resistente criado pela natureza é a teia de aranha?
Que meninos com nomes estranhos - ex. Selivando - geralmente tem mais problemas mentais que as meninas?
Que o forno de microondas surgiu quando um pesquisador que estudava as microondas percebeu que elas haviam derretido o chocolate que estava em seu bolso?
Que 15% das mulheres americanas mandam flores para si mesmas no dia dos namorados?
Que os russos atendem ao telefone dizendo "Estou ouvindo"?
Que as mulheres são as maiores compradoras de cuecas e barbeadores elétricos?
Que se as doenças do coração, o câncer e a diabete fossem erradicados, a expectativa de vida do homem seria 99,2 anos?
Que a filha de Shakespeare era analfabeta?
Que antes de 1800, os sapatos para os pés direito e esquerdo eram iguais?
Que o oceano Atlântico é mais salgado que o Pacífico?
Que Einstein nunca foi um bom aluno, e nem sequer falava direito aos 9 anos?
Seus pais achavam que ele era retardado.
Que os americanos gastam mais com comida de cachorro que com comida de bebê?
Que o elefante é o único animal com quatro joelhos?
Que a cada ano, 98% dos átomos do seu corpo são substituídos?
Que uma gota de óleo torna 25 litros de água imprópria para o consumo?
Que seu cabelo cresce mais rápido a noite, e você perde em media 100 fios por dia?
Que rir durante o dia faz com que você durma melhor a noiteQue o e-mail é a principal causa de queda de produtividade no trabalho?

POLITICAMENTE CORRETO
enviado por s.g

1. Uma mulher nunca tem TPM.
Ela simplesmente se torna HORMONALMENTE HOMICIDA.

2. Uma mulher não tem UM CORPO FANTÁSTICO.
Ela é simplesmente GEOMETRICAMENTE SUPERIOR.

3. Uma mulher nunca é uma MÁ COZINHEIRA.
Ela simplesmente é INCOMPATÍVEL COM FOGÃO .

4. Uma mulher não é uma MÁ MOTORISTA.
Ela simplesmente é AUTOMOTIVAMENTE DESAFIADORA.

5. Uma mulher nunca é FÁCIL.
Ela simplesmente é HORIZONTALMENTE ACESSÍVEL.

6. Uma mulher nunca te DÁ UMA CORTADA.
Ela simplesmente se torna HORIZONTALMENTE INACESSÍVEL.

7. Uma mulher nunca e FRÍGIDA.
Ela simplesmente é TERMICAMENTE INCOMPATÍVEL.

8. Uma mulher nunca USA MAQUIAGEM DEMAIS.
Ela simplesmente é COSMETICAMENTE SATURADA.

9. Uma mulher nunca GANHA PESO.
Ela simplesmente se transforma num ACUMULADOR METABÓLICO.

10. Ela nunca é MUITO MAGRA.
Ela simplesmente é ESQUELÉTICAMENTE PROEMINENTE.

11. Os seios de uma mulher nunca CAEM.
Eles simplesmente se tornam GRAVITACIONALMENTE DESAFIADOS.

Não dava pra não colocar o excelente texto do Veríssimo enviado pela KK :

A audácia!


Quem o Lula pensa que é, tomando Romanée-Conti? Gente! O que é isso? Onde é que estamos? Romanée- iiiiiiiiiiiiiii Conti não é pro teu bico não, ó retirante. Vê se te enxerga, ó pau- de-arara. O teu negócio é cachaça. O teu negócio é prato-feito, cerveja e olhe lá. A audácia do Lula!

Hoje tomam Romanée-Conti, amanhã vão querer o quê? No mínimo se achar iguais a nós. Pedir os mesmos direitos. Viver como a gente, que tem berço, que tem classe, que tem bom gosto e portanto merece o melhor. E nós sabemos como isso acaba. Logo, logo vão estar querendo subir pelo elevador social.

O Lula tomando Romanée-Conti... Ora faça-me o favor. Que coisa grotesca. Que coisa ridícula. Que acinte. Que escândalo. E que desperdício. Vai ver ele não sabe nem pronunciar o nome, quanto mais apreciar o sabor. Vai ver
derramou um pouco pro santo, na toalha. Romanée-Conti não é pra gentinha, não, Lula. As coisas boas da vida são para as pessoas finas do mundo, não pra pé-rapado que bota gravata e acha que é doutor. Muito menos pra pé-rapado brasileiro.

Está bom, foi só um gole. Mas é assim que começa. Hoje tomam um gole de Romanée-Conti, amanhã estão com delírio de grandeza, pedindo saneamento básico, habitação decente, oportunidade de trabalho e até - gentinha metida a grande coisa não sabe quando parar - mais saúde pública, mais igualdade e caviar. Enfim, essas coisas que intelectual comunista põe na cabeça deles. Sim, porque a índole natural da nossa gentinha, em geral, é boa. Se pudessem escolher, escolheriam angu aguado e vinho Boca Negra, coisas autênticas, às vezes mortais, mas pitorescas. Como eles, que até hoje nunca tinham incomodado ninguém, que até hoje conheciam o seu lugar. Agora, depois da gentinha provar Romanée-Conti, ninguém sabe o que pode acontecer neste país.Deram álcool para os índios! Nenhum branco está mais seguro.

O Lula tomando Romanée-Conti... É o cúmulo. É uma inversão completa dos valores sob os quais nos criamos, segundo os quais se Deus quisesse que os pobres tomassem vinho de rico daria uma ajuda de custo. É o fim de qualquer hierarquia social, portanto o caos. Ainda bem que ainda existem patriotas alertas para denunciar o ridículo, o acinte, o escândalo, e chamar o Lula de volta à humildade. Para mandar o Lula se enxergar.

Sim, porque hoje é Romanée-Conti e amanhã pode ser até a Presidência da República. Gentinha que não conhece o seu lugar é capaz de tudo.

Luis Fernando Veríssimo

Eleições no Brasil: finalmente alguma coisa para se comemorar

Será que Wall Street e Washington terão a capacidade de enxergar o lado positivo das eleições no Brasil?
Michael Elliott- Time


Você anda precisando de algo para levantar o seu moral? Então, leia este artigo, que está repleto de boas notícias. O quinto maior país do planeta — cuja história recente foi marcada pelo domínio dos militares e por uma corrupção endêmica — está promovendo eleições presidenciais livres e regulares. Todos os eleitores, até mesmo os que moram nos vilarejos mais remotas do país, registram os seus votos por meio de máquinas eletrônicas de alta tecnologia, isto é, dotados de um grau de sofisticação tal que faz parecer eleições realizadas em lugares como, digamos, a Flórida, uma formalidade vergonhosamente fora de moda.

O candidato que obteve a maioria dos votos no primeiro turno conquistou a sua notoriedade criticando as elites da nação que estavam no poder até então. Mas o resultados são aceitos por todos, e o país inicia daqui para frente uma campanha de três semanas antes que os dois candidatos remanescentes se enfrentem num segundo turno.


Vale a pena erguer seu copo e brindar, não? Pois é. No entanto, tudo o que as eleições da semana passada no Brasil conseguiram despertar em Wall Street foi um mal-estar monumental. A moeda brasileira, o real, continuou sofrendo uma derrocada que, com exceção de uma curta interrupção depois do anúncio pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) de uma intervenção para socorrer o país com um pacote de US$ 30 bilhões em empréstimos, em agosto passado, vem se intensificando desde o começo do ano.

Com efeito, nos mercados financeiros, as taxas de juros cobradas sobre as obrigações brasileiras ("Brazilian bonds") (um bônus em função do qual Wall Street mede o grau de risco que representam os investimentos no Brasil) estavam alcançando um índice de 20 pontos percentuais acima de títulos americanos comparáveis.


Não é preciso ser uma especialista em economia para adivinhar por que os mercados estão tão nervosos. O vencedor do primeiro turno, que obteve 46,4% dos votos válidos, foi Luiz Inácio Lula da Silva — conhecido no mundo inteiro como Lula —, o candidato do Partido dos Trabalhadores, que, no passado, chegou a afirmar seu interesse em repudiar a dívida externa maciça do Brasil. Lula, de 56 anos, um antigo líder sindical que está disputando a presidência pela quarta vez, deve provavelmente superar o seu rival José Serra, o candidato da coalizão governamental, na decisão final agendada para 27 de outubro.

Depois das catástrofes econômicas que atingiram recentemente a Argentina e o Uruguai, muitos banqueiros americanos temem que o compromisso que a América latina firmou em relação ao Consenso de Washington, o conjunto de políticas e regras de livre comércio que fora adotado no continente a partir do final dos anos 80, esteja correndo perigo. Considerando o grau de envolvimento dos bancos e dos exportadores americanos com a América Latina, essa crise poderia se saldar em importantes perdas de empregos e lucros em toda a região situada ao norte do Rio Grande.


Ocorre que o homem que cunhou a expressão "Consenso de Washington", John Williamson, do Instituto de Economia Internacional de Washington, é um especialista de longa data na economia brasileira. E quando conversei com ele na semana passada, Williamson parecia estar muito mais tranqüilo em relação à perspectiva da ascensão de Lula ao poder do que a maioria dos responsáveis em Wall Street. Após anos de fracassos, explica Williamson, o Partido dos Trabalhadores tornou-se agora elegível justamente porque o seu programa de governo e a sua política "convergiram para um terreno de entendimento, mais próximo do centro".

Segundo Williamson, pouco importa o que pode ter sido o programa do PT no passado, já que o partido agora parece estar pronto para aceitar as restrições do FMI e do Tesouro americano, e inclusive preparado para se submeter a orçamentos de governo apertados e à obrigação do pagamento da dívida externa. Considerando as restrições econômicas que ele tem pela frente, um governo Lula vai provavelmente se concentrar naquelas áreas em que o Partido dos Trabalhadores se destacou todas as vezes que ele dirigiu governos estaduais e prefeituras, criando e expandindo as oportunidades no plano da educação e melhorando os serviços de saúde.


Além do mais, a eleição de Lula, se ela acontecer, teria uma importância considerável e não deve ser menosprezada. O Brasil tem a maior economia da América Latina; algumas das tendências que parecem estar prestes a conduzir Lula ao poder são também visíveis em muitas outras partes do continente. Peter Hakim, o presidente do Centro de Diálogo Inter-Americano, um grupo de reflexão de Washington, afirma que o sucesso de Lula reflete o crescimento da "decepção da população com os resultados das reformas econômicas e com a qualidade das lideranças".


Nesse sentido, Lula não será a marionete de ninguém, e muito menos a de Washington. "Os Estados Unidos pensam em primeiro lugar e, sobretudo, nos Estados Unidos", disse recentemente o candidato do PT à Time. "Cabe a nós brasileiros pensarmos mais em nós mesmos e nos nossos problemas. Sempre digo que um ser humano nunca será respeitado se ele estiver na posição de um vassalo submisso e que ele só conquistará esse respeito pela sua capacidade de lutar".


Embora Lula afirme ser um partidário do livre comércio, ele vai provavelmente se opor ao Tratado de Livre Comércio das Américas — o qual era, antes do 11 de setembro de 2001, uma prioridade da administração Bush — e manifestar-se contra tudo o que se aproxime desse tratado com os termos propostos pelos lobistas dos meios de negócios em Washington.

Se Lula for eleito e se o governo de Washington for sábio, os Estados Unidos aceitarão eventuais contrariedades que o Brasil possa lhes trazer (Lula, sem dúvida, se mostrará um aliado de Fidel Castro) como um preço que vale a pena ser pago em função de algo que possui um valor considerável. Já se passaram 20 anos desde que Margaret Thatcher, naquilo que representou um presente involuntário para a América Latina, derrotou a junta militar argentina na guerra das Malvinas, revelando com isso a bancarrota de políticas conduzidas por homens usando óculos escuros e uniformes militares.


A democracia na América Latina é robusta; Peter Hakim considerou as eleições da semana passada no Brasil "extremamente limpas, competentes e decentes". Um dos sintomas mais claros da saúde de toda e qualquer democracia é a eleição daqueles candidatos que não escondem a sua oposição ao regime que está no poder. É por essa razão que a eleição para a presidência do México de Vicente Fox, um homem de direita, foi tão importante em 2000, e é por isso que vai valer a pena comemorar se o Brasil escolher um candidato de esquerda no final deste mês.


"O Brasil mudou", disse Lula à Time. "Sou o resultado da evolução política da sociedade brasileira". Que assim seja, portanto. Mas será que o governo de Washington e os responsáveis em Wall Street evoluíram o bastante, por sua vez, para serem capazes de celebrar o triunfo da democracia no Brasil?


Colaboraram nessa reportagem Tim Padgett e Andrew Downie, em São Paulo.
Tradução: Jean-Yves de Neufville

A atriz Regina Duarte na sua melhor interpretação (sou "fanzaça" dela) nos
deu hoje uma lindíssima interpretação do monólogo "Tenho medo ".
Levou-me as lágrimas, sempre choro qdo rio !

Comentários pós- apresentação :<b>

REGINA DUARTE TEM MEDO DO QUE?
enviado por Douglas Lara

Cara Regina,


Surpreendeu-me sua participação, hoje, no programa gratuito eleitoral do candidato Serra, pregando o medo. Sua tentativa em dividir o seu medo com a Nação brasileira chega a ser patético. O seu medo de que Lula venha a ganhar as eleições, no próximo dia 27, é cômico se não fosse sério, parodiando Dürremath. Cômico, na medida em que imagina que a vida da maioria dos brasileiros seja tal qual a sua. Lamentavelmente, não é. A notoriedade da qual você, por mérito, desfruta não é vivenciada pela maioria da população brasileira. O que tem sido um terror para você (a vitória do Lula) para muita gente, quem sabe, seja a salvação. 39 milhões de pessoas depositaram em Lula a esperança de dias melhores; e isso não é pouco.

Sério, porque há justo 27 anos, numa semana qualquer de outubro de 1975, você, com outros atores, participou de uma leitura de uma peça teatral, onde o que se via era acima de tudo coragem. Estou falando do Concerto nº 1 para Piano e Orquestra (teatro Paiol, segunda quinzena daquele outubro maldito). Numa sexta-feira à meia-noite, como uma nesga de esperança, atores como João José Pompeu, Madalena Nicol, Maria Ylma, entre outros, davam prova de que alternativa não havia, a não ser enfrentar com coragem a ditadura militar. Enfretamento que fazíamos com as únicas armas de que dispúnhamos, a nossa profissão, ainda que improvisados.

O texto, escrito por João Ribeiro Chaves, cunhado de Vladimir Herzog, sacudiu a todos e nos encheu de esperança, não de medo. Na semana seguinte, ou no dia seguinte (existe uma divergência entre este que escreve e Sergio Mamberti, também diretor daquela leitura), Vlado foi morto nas dependências do DOI-CODI. Vlado esteve naquela meia-noite de sexta-feira assistindo a segunda leitura que falava de esperança, embora debaixo de pancada. Você, demonstrando ainda maior coragem quando tomou a frente e meses depois veio a montar a mesma peça, comercialmente, mantendo grande parte daquele elenco. Surpreendo-me, sinceramente, que nesse momento você lance dúvidas a respeito da idoneidade e importância histórica do ex-metalúrgico e hoje político mais importante do Brasil. A notoriedade de Lula foi conseguida com trabalho e seriedade, a mesma seriedade com que você pacientemente construiu seu prestígio, ao longo dos anos de sua carreira.

Lula representa esperança e não retrocesso, o caos. Caos e medo é o que grande parte dos que nele votaram, dentre eles eu, têm vivido. Ele significa a mudança, a mesma mudança que um dia você ajudou a construir. Destaco você, ao lado de Lélia Abramo, Fernanda Montenegro, Camila Pitanga, Regina Case, Fernanda Abreu, Lilia Cabral, como um patrimônio cultural brasileiro que não pode ser destruído. Da mesma forma não é correto, com todo o respeito, que tente transformar uma pessoa como Lula, ao qual muitos de nós brasileiros devemos, num causador de caos maior. Até porque ele teve a coragem de enfrentar os militares, junto com seus companheiros metalúrgicos do ABC. Naquela época o combustível da vida era a busca da liberdade que hoje você desfruta e todos nós também desfrutamos. Hoje o combustível da vida é a luta pela igualdade de oportunidades que Lula também representa.

Você fala que ele mudou, que não é mais o homem que você conheceu. A qual Lula você se refere? Aquele que mobilizou seus companheiros para votar em FHC para senador, em 78? Ou o Lula que comandou as greves contra o regime militar, nos anos seguintes? Nota-se que você conhece tudo de teatro e pouco de política. Permita-me, ele é o mesmo homem generoso com seus companheiros e com o destino da Nação Brasileira. Lula não renega seu passado, muito menos o que escreveu, até porque tudo o que escreveu o fez com a própria vida.

Acho que apesar da tristeza que deverá cair sobre seu coração sensível - uma possível derrota de Serra no dia 27, você deve votar, sim, nele. É o seu direito. Acho mais, espero que nos próximos dias tenha a oportunidade de dizer o quanto ele, Serra, pode fazer pelo Brasil, como economista, por exemplo. Só lamento que nesses anos todos o seu partido do coração, governando o Brasil, não tenha usado seu candidato como economista. Sei que ele é muito competente como tal, porém, não foi capaz de evitar a situação que as notícias dos jornais diários não nos deixam esquecer. A crise econômica em que nos meteram.

Acho ainda, para finalizar, que você despreza a inteligência dos eleitores, apelando para o coração sofrido de quem, em situação outra, poderia embarcar no seu medo.

Regina, sua contribuição ao teatro, tevê, cinema e à cultura brasileira, enfim, não será esquecida. O seu gesto de hoje, eu espero que sim. Para o bem de todos nós!

Respeitosamente,

Jair Alves - Dramaturgo - São Paulo
=======

Acontece em Sorocaba
http://www.sorocaba.com.br/acontece

## ## ## ## ## ## ## ##

Pesquisas e debates
enviado por KK

Tribuna da Imprensa online
O resultado da primeira pesquisa do segundo turno, divulgado no final de semana, que apurou as intenções de voto para Lula e Serra, já era esperado. Todo mundo sabia que o candidato do PT largaria na frente com uma boa vantagem, mas o que se viu não é propriamente uma vantagem e sim um massacre. O trabalho do DataFolha, por exemplo, mostrou que o tucano está atrás do petista nada menos que vinte e seis pontos porcentuais, mais do que no final do primeiro turno, quando este tinha uma distância de vinte pontos. Essa diferença sobe ainda mais se forem considerados somente os votos válidos, que apontam aí uma diferença de vinte e oito pontos porcentuais em favor de Luiz Inácio da Silva.

Para tirar essa vantagem, José Serra teria que crescer, ou Lula teria de cair, em torno de 1,9 ponto porcentual de hoje até o dia da eleição, o que obviamente não se faz só com propostas, que inclusive já foram exaustivamente apresentadas no primeiro turno. Terá que haver uma postura muito agressiva do candidato tucano, se ele quiser ter uma chance mínima de vencer a eleição. O problema é que está difícil de bater em Lula, as críticas que se tem contra ele são velhas e não fazem mais efeito, e mesmo a tática de criticar sua pouca escolaridade, e sua pretensa incapacidade de governar, se mostrou ineficiente quando foi usada na primeira fase da eleição.

Para se ter uma idéia do tamanho da coça que José Serra está levando até agora, basta dizer que nas eleições de 94 e 98, quando o presidente Fernando Henrique era franco favorito, este venceu as duas com pouco mais de 53% dos votos válidos. Se a eleição fosse hoje, Luiz Inácio teria 64% dos votos, o que mostra a força do candidato petista para esse segundo turno.

É por essa razão que Lula se recusa a participar de uma maratona de debates com Serra. Ele, e sua assessoria, sabem que o tucano não usaria esse espaço para discutir nem programas nem propostas, mas sim para atacar o PT e as administrações do PT. Os assessores do candidato oficial sabem que essa é a única maneira de tentar levar Lula à lona, batendo abaixo da cintura, e por isso ele não se deixará cair nessa armadilha. Além disso, o PT tem um argumento ótimo: por que participar de tantos debates assim, se o próprio presidente Fernando Henrique, nas duas eleições que concorreu ao Planalto, se negou a participar de qualquer debate que fosse.

Tiro no pé
A decisão do Copom de elevar a taxa básica de juros de 18% para 21% é sem dúvida alguma um tiro no pé com espingarda ponto 12.

Ao tentar frear a alta do dólar através da restrição do crédito, o Banco Central aprofundará mais ainda a crise da economia, que só apresenta resultados negativos de crescimento. Com juros maiores, a atividade industrial sofrerá um novo baque, acirrando ainda mais o desemprego.

Se já não fosse pouco, a elevação da Selic tem impacto direto nos títulos da dívida, que sofreram um ajuste significativo para cima, elevando ainda mais o risco país e as desconfianças de que o Brasil tenha que recorrer à moratória.

Sem efeito
O pior de tudo é que parece que a medida tomada pelo Copom não teve o efeito desejado. Ontem, depois do anúncio da elevação dos juros, o dólar continuou subindo, não dando sinais de que reagiria positivamente.

No fim da tarde de ontem a opinião quase unânime dos operadores do mercado era de que a elevação dos juros terá pouco, ou nenhum efeito, sobre a alta do dólar, que se dá por movimentos especulativos.

Execração
Um dos operadores ouvido ontem por esta coluna dizia que se o BC quisesse mesmo acabar com a brincadeira seria fácil identificar quem está ganhando com o movimento, e a partir desta informação pressionar estes especuladores a acabar com a farra.

O mínimo que se poderia fazer era revelar a lista dos “puxadores” do mercado e expô-los à execração pública.

Obrigada papai
A assessoria de Luiz Inácio da Silva mandou um recado sério para seus colegas que trabalham para José Serra: se as agressões ensaiadas no primeiro turno continuarem no segundo, eles não terão constrangimento em divulgar as estripulias da filha de Serra, Verônica Serra, que tem uma firma em Miami especializada em intermediar licitações públicas no Brasil.

O PT tem um dossiê completo das intermediações da empresa de Verônica, inclusive na área da saúde, quando papai era ministro, e o divulgará se Serra baixar o nível da campanha.

Tribuna da Imprensa Online

## ## ## ## ## ## ## ##

Medo do quê?
enviado por KK

Bruno Monteiro - 18 anos, Estudante Universitário, Porto Alegre - RS

Estamos nos aproximando da quarta eleição presidencial desse processo democrático recente no Brasil. Mais uma vez teremos em disputa dois projetos antagônicos: um comprometido em dar continuidade à atual política e outro querendo mudanças. Esse segundo é representado pelo mesmo candidato dos três pleitos anteriores. Contudo, apesar dessa incansável tentativa, ainda vemos uma parcela considerável da população com medo de votar no Lula. Alguns chegam a admitir que é preciso mudar mas negam-se a votar no candidato do PT.

Os Paralamas do Sucesso já disseram "Luiz Inácio falou, Luiz Inácio avisou", mas já se passaram treze anos do primeiro aviso. Quem sabe se tivéssemos confiado no Lula lá em 1989, quando ele ainda estava com as mãos sujas de graxa, as coisas hoje não seriam diferentes. Mas não, resolvemos acreditar no bom moço do nordeste, o "Caçador de Marajás". Pois é, só que ao invés de caçar ele resolveu ser um deles e acabou se excedendo. Deu no que deu, nosso primeiro engano. E o Lula veio pedir a confiança dos brasileiros mais uma vez, mas preferimos votar no Ministro da Fazenda que acabou com a inflação. O segundo engano. Elegemos um presidente que governava de dentro de um avião, já que passava a maior parte do seu tempo viajando, que privatizou estatais e comprou votos no Congresso Nacional para a sua reeleição. O Lula bem que tentou, mas cometemos o terceiro engano sem nem dar a chance de um segundo turno. Quem esquece do slogan "Quem acabou com a inflação vai acabar com o desemprego"? O desemprego e a miséria crescem de maneira assustadora. O governo, para fazer pose de social, distribui bolsas auxílio para os pobres numa política populista e eleitoreira. E o que adianta não ter inflação se os juros estão cada vez maiores. Temos um governo que abafou a CPI da corrupção, que deixou o Brasil no escuro com a incompetência na área da energia, e que ainda é cachorro mandado do FMI, graças à abertura do capital. Vivemos uma crise sem precedentes.

E o Lula, onde está nessa história toda? Nos alertando sempre, de maneira incansável. Hoje temos um Lula mais maduro, mais cauteloso, mas sempre comprometido com as mudanças que o país precisa. Porém o povo parece ainda não acreditar. O "Conto do Vigário" dessa vez trajava saias, mas foi desmascarado a tempo. E os brasileiros já estavam bem animados a seguir uma pessoa que dizia ser capaz de transformar a nação. O Lula avisou, mas só acreditamos quando vimos. Aliás, tudo o que aconteceu nesses treze anos no Brasil o Lula já havia avisado, mas nos fazemos de surdos ou deixamos para confiar nele no próximo aviso.

Espero que a sofrida população desse país se envergonhe de tantos enganos e vá às urnas esse ano com dignidade para dizer que quer mudanças. Afinal, o que falta para a nossa população é um pouco mais de auto confiança e de coragem em assumir seu desejo de transformação. Vamos deixar de ser omissos e votar com esperança nas próximas eleições, pois se "quem avisa amigo é", está na hora do amigo do Brasil governar esse país.


## ## ## ## ## ## ## ##


Cartas Ácidas

BERNARDO KUCINSKI - Boletim da Agência de Notícias Carta Maior
A ajudazinha da mídia ao candidato do sistema

José Serra conseguiu uma notável vitória ao subir os pontinhos necessários para ir ao segundo turno. Teria ele recebido um empurrãozinho da mídia? Nesta campanha, os quatro grandes jornais empenharam-se em aparentar um certo grau de isenção no noticiário, mas nunca deixaram de apoiar Serra nos seus editoriais - e, muitas vezes, também no noticiário. O que mudou em relação às campanhas de 1994 e 1998 foi o estilo de manipulação da informação, desta vez muito mais discreto. Definiu-se um padrão peculiar de tratamento editorial dos fatos, no qual Serra raramente era criticado, como se gozasse de imunidade. E o candidato mais fustigado pela mídia em cada fase da campanha foi sempre - vejam a coincidência - o que mais estivesse ameaçando o tucano naquele momento: primeiro Roseana, depois Ciro Gomes e, finalmente, Garotinho. Por isso, Lula foi relativamente poupado pela mídia durante a maior parte da campanha. Os tucanos temiam que a crítica a Lula poderiam levar seus votos a Ciro e ou a Garotinho. Isso não interessava a Serra.

E o atropelo da última semana

Nos últimos dias da campanha, o padrão se modificou, quando o comitê Serra lançou uma "operação de emergência" para chegar ao segundo turno. A lógica dessa estratégia só foi noticiada pela "Folha" depois de encerrada, porque contou com a cumplicidade da própria mídia. Lá está na página dupla da "Folha" do dia da eleição, domingo (6), sob o título auto-explicativo "18% ainda podem mudar de voto para presidente". E como os fazer mudar? Usando a mídia, ensina a matéria de Mauro Francisco Paulino: "A mídia poderia impedir os indecisos de entrarem na onda Lula (...) eleitores passíveis de influência das ondas de repercussão do último debate, do noticiário noturno da TV, do direito de resposta de Serra na noite de ontem, dos últimos resultados de pesquisa."

Envenenando o debate

Para tentar tirar a tranqüilidade de Lula no debate, foi usado o estratagema de reproduzir o ambiente de intimidação criado por Collor de Mello às vésperas do debate de 1989. Antigo auxiliar de Collor, o jornalista Cláudio Humberto passou a se referir repetidamente e de modo infamante, em sua coluna, a uma suposta fita de vídeo que comprometeria Lula. No início da semana do debate, Cláudio Humberto repetiu a infâmia. E um dos dirigentes da campanha de Serra, Alon Feuerwerker, tomou a iniciativa inusitada de informar o comitê Lula Presidente, "em caráter oficial", que Serra "não possuía nenhuma fita ou dossiê e que, caso possuísse, não os usaria." No dia seguinte, os marqueteiros de Serra agitaram o assunto em entrevista. Fernando Rodrigues também comentou em sua coluna na "Folha" que "circulam boatos de que alguns candidatos tem material altamente incriminatório sobre outros." Era o clima que queriam criar, com a ajuda de um empurrãozinho da mídia.

Escondendo Itamar Franco

Um dos lances mais importantes da operação emergência dos tucanos foi a ida de FHC a Minas, sua única aparição pessoal na campanha, numa tentativa desesperada de arrancar alguns preciosos votos dos mineiros, valendo-se do prestígio de Itamar Franco. FHC assinou seu compromisso de ajudar Minas a pagar o 13º salário, e o evento ganhou extraordinária visibilidade nos jornalões e nas TVs. Era mais um empurrãozinho da mídia a favor de Serra. Na quarta-feira, aconteceu a caminhada de Lula em São Bernardo, em que foi relembrada sua trajetória do sindicato dos metalúrgicos à candidatura presidencial. Foi um dos momentos mais emocionantes da campanha. A mídia noticiou, mas escondeu a presença de Itamar Franco na caminhada. Como se ele não estivesse estado lá. Outro belo empurrãozinho. O "Jornal Nacional" e a "GloboNews" cortaram a seqüência da caminhada no exato momento em que começava a aparecer o inconfundível topete de Itamar. O mesmo escamoteamento se verifica na bela foto de primeira página do "Estadão". A "Folha" tentou esconder, mas deixou escapar um pedaço do topete. O objetivo dessa censura foi não só o de minimizar o apoio de Itamar a Lula, mas dar uma sobrevida aos efeitos do encontro de FHC com Itamar na semana passada.

O grande toma lá dá cá ?

Um dia antes do debate, na quarta-feira, o governo baixou a Medida Provisória que regulamenta a participação do capital estrangeiro na mídia. Era o sinal que os grandes grupos de mídia aguardavam ansiosamente. No dia seguinte, circulou a edição especial "Você decide", da revista "Veja", com aparência neutra, mas de conteúdo abertamente antilulista e induzindo o leitor a votar em Serra. "Veja" saiu dois dias antes do dia normal, sem nenhuma acontecimento extraordinário que justificasse, nenhum ataque ao World Trade Center, por exemplo. Pelo critério de mercado, "Veja" deveria tirar uma edição especial na segunda, ou adiar sua edição do domingo para a segunda, como decidiu "Época". Mas o critério foi claramente político-eleitoral. Foi mais um empurrãozinho para Serra chegar no segundo turno.

E a garantia do segundo turno

Na madrugada da quinta, depois do debate com um Lula inicialmente nervoso, uma mesa de analistas composta de tucanos, declarados ou enrustidos, concordava, por unanimidade, na "TV Cultura", que Lula foi mal no debate e que haveria segundo turno. Na sexta, a "Folha" sai com manchete mentirosa que atribuía a Horácio Láfer Piva, presidente da Fiesp, a declaração de que "Lula precisa conter seus radicais". Piva não disse nada disso.

A manipulação sutil do "Jornal Nacional"

Um dos problemas do "Jornal Nacional" da véspera da eleição era como noticiar o resultado do Ibope, peça forte e exclusiva da "TV Globo", sempre dada com destaque, se o instituto indicava crescimento de Lula de dois pontos na reta final, quase uma disparada. Uma notícia dessas em manchete poderia incendiar os militantes petistas e fazer a diferença entre ter ou não segundo turno. A solução foi diluir a pesquisa Ibope dando antes a pesquisa Datafolha, que acusava queda de 1 ponto nos votos válidos a Lula e, ainda, a pesquisa Vox Populi, em que Lula não subia. Só depois o locutor anunciou rapidinho que, no Ibope, Lula alcançava 50% dos votos válidos, logo se apressando a alertar que "é preciso mais que 50% para vencer no primeiro turno".

Uma viagem ao passado

Nesse mesmo "Jornal Nacional", comparando o dia-a-dia de campanha dos quatro candidatos, o Jornal Nacional deu a Serra uma exposição enorme e bonita, em campanha própria e, de novo, na companhia de Alckmin. A Lula só restaram cenas de suor e a sua constrangedora espera na porta de uma privada de campanha. A "TV Globo" mostrou a privada duas vezes. Para reforçar o efeito de ridicularização. A "TV Globo", nesta campanha, substituiu a manipulação grosseira por uma muito sutil, quase aceitável, em termos jornalísticos. Mas a cena da privada no "Jornal Nacional" da noite que antecedeu o dia do voto levou a emissora por alguns momentos a uma viagem ao passado, à grosseira manipulação do debate de 1989 entre Lula e Collor.

A estranha Medida Provisória do Capital Estrangeiro na mídia

Juarez Quadros, o Ministro das Comunicações, justificou o uso de MP para regular capital estrangeiro na mídia, em fim de mandato e na véspera do primeiro turno, alegando "relevância e urgência". A MP favorece empresas jornalísticas empenhadas em fechar rapidamente negociações com grupos estrangeiros para escapar da crise. Nos meios financeiros e de mídia, circulava a informação de que a MP foi talhada de encomenda para facilitar a vida de dois grandes grupos de mídia, a "Editora Abril" e a "Globo". Especialmente a "Globo", que só na última alta do dólar teria visto a sua dívida aumentar em mais de R$ 1 bilhão.

A negociação que ninguém investigou

Houve acordo entre o governo e essas empresas em torno da MP sobre capital estrangeiro? Houve relação com a operação "segundo turno"? Dessa vez, os incansáveis repórteres investigativos preferiram descansar. Nem a "Folha", tão moralista, foi a campo investigar. Mas a "Folha" fez a ilação na sua edição do dia seguinte. Mencionou a "Editora Abril" e a "Globo" como diretamente interessados nessa MP, porque já estavam negociando a participação de estrangeiros. O ombudsman do jornal contestou o argumento do ministro na sua coluna deste domingo: "Relevância e urgência para quem?" E cobrou a omissão dos jornalões. Apontou que os jornalões, sempre tão críticos ao uso de MPs, dessa vez foram só elogios.

Voltando a pedidos : vc fala e nem sabe por que.

Até tu, Brutus?

A história desta frase famosa, comumente aplicada a situações de traição, remonta ao episódio que resultou no assassinato do grande imperador, estadista e general romano Caio Júlio César (101-44 a.C.), vítima de conspiração organizada por senadores e aristocratas e liderada, entre outros, por Marco Júnio Bruto (85-42 a.C.), nos idos de março de 44 a.C. A vítima defendeu-se quanto e como pôde de punhais e espadas, até que reconheceu entre os que o atacavam e feriam o próprio filho adotivo. Ao vê-lo, teria pronunciado esta frase que o historiador Suetônio celebrizou em A vida de César. O enteado pagou caro por tramar a morte do pai e, derrotado, suicidou-se dois anos depois.

## ## ##

Ave, Maria!

Uma das mais célebres frases de todas as religiões cristãs, significando salve, Maria! Foi transcrita do Evangelho de Lucas 2, 28, constituindo-se na saudação com que o anjo Gabriel anunciou à Virgem Maria que ela estava grávida do Espírito Santo e iria ganhar um menino a quem deveria pôr o nome de Jesus. Tão famosa ficou a expressão que tornou-se tema e título de diversas obras artísticas, como pinturas, esculturas e até músicas. É também o nome de uma das mais notórias orações, que tem uma segunda parte acrescentada às palavras proferidas pelo anjo Gabriel no momento da anunciação. Ave já era forma de saudação na antiga Roma, como o clássico Ave, Caesar.

## ## ##

A vida é breve

Esta frase constitui o primeiro dos célebres aforismos de Hipócrates (460-377 a.C.), que o escreveu originalmente em grego, precedido de outra frase: a arte é longa. Tem sido muito citada ao longo dos séculos, e o cantor e o compositor Tom Jobim foi um dos que a aproveitaram, inserindo-a nos versos de uma de suas famosas músicas, porém em ordem inversa para fazer a rima: "breve é a vida". O pai da medicina, ainda que praticando uma ciência, reconheceu ser a arte mais duradoura do que a vida, inaugurando assim uma linhagem de médicos escritores, presentes em todas as literaturas do mundo, incluindo a brasileira, em que se destacam autores que exerceram a medicina como ofício principal.

## ## ##

Dois bicudos não se beijam

Ao contrário do que se possa parecer, o vocábulo não se aplica às aves, mas aos homens. Antigamente eram chamados de bicudo tanto estiletes compridos e armas pontudas, como certos valentões que, nas bodegas, festas e ajuntamentos diversos, patrocinavam arruaças. Indivíduos de pouca conversa e gestos grosseiros, brigavam por qualquer coisa. O brasileiro, tido por cordial e afável no trato entre colegas e amigos, sempre se caracterizou por abraços, afagos, beijos e outras efusivas demonstrações de carinho. Daí o contraste de dois bicudos que não se beijam, de que são exemplo célebres parcerias impossíveis como certos presidentes e vice-presidentes do Brasil, entre os quais Janio Quadros e João Goulart. O primeiro mandou o outro para a Cochinchina – oficialmente, seria a China, mas conhecendo as intenções ocultas de Jânio, sabemos que ele queria o vice ainda mais longe – e renunciou para ver que bicho dava. Deu o maior bode, como a História mostrou, resultando, por fim, na deposição do presidente que os militares não queriam empossar.


## ## ##

Cada povo tem o governo que merece

Esta frase é proferida quando se quer falar mal do governo, atribuindo-se ao povo a má escolha. É de autoria do filósofo francês Joseph De Maistre (1753-1821), crítico da Revolução Francesa, inimigo das repúblicas e defensor das monarquias e do papa. Apesar de a frase ter servido sempre para vituperar todos os governos, os alvos preferidos são aqueles escolhidos por voto popular. Porém, nada se diz quando os eleitores mostram sabedoria nas votações. Assim, contrariando a máxima popular, o filho feio sempre tem por pai o próprio povo. No fundo, a crítica não é aos maus governantes, mas aos responsáveis por sua elevação aos cargos.

## ## ##

É do tempo da onça

Foi governador do Rio de Janeiro, de 1725 a 1732, o capitão Luís Vahia Monteiro, apelidado o Onça. Em carta que escreveu ao rei Dom João VI, declarou: "nesta terra todos roubam, só eu não roubo". A frase acima foi sempre utilizada para aludir a coisas muito antigas, vigentes naquele tempo. Entretanto, outras autoridades, com o mesmo apelido, podem ter fomentado ainda mais a expressão, homenageando a energia, a coragem e a honestidade do antigo governante. Os novos tempos, infelizmente, não tornaram exceção aquilo que era norma nas práticas dos governantes no tempo do Onça. O pobre homem, a deduzir por sua carta ao rei português, comportava-se como uma virgem num bordel.

## ## ##

Eles que são brancos, que se entendam

A origem desta frase remonta a uma das primeiras punições que o racismo sofreu no Brasil, ainda no século XVIII. Um capitão do regimento dos pardos queixou-se a seu superior, um português, solicitando punição a um soldado que o desrespeitava. Ouviu em resposta: "vocês que são pardos, que se entendam". O capitão, inconformado, recorreu à instância superior, o décimo segundo vice-rei do Brasil, Dom Luís de Vasconcelos (1742-1807). Este, depois de confirmar o ocorrido, mandou prender o oficial português, que estranhou: "preso, eu? E por quê?" "Nós somos brancos, cá nos entendemos", respondeu o vice-rei. Desde então, tornou-se frase feita, dita de outra forma pelo povo. E está registrada em Locuções tradicionais do Brasil de Luís da Câmara Cascudo (1898-1986).

## ## ##

Façam o que eu digo, mas não façam o que eu faço

Um dos mais antigos registros desta frase encontra-se no Evangelho de São Mateus 23, 3, mas com uma variação: "façam tudo o que eles dizem, mas não façam o que eles fazem, porque eles dizem o que se deve fazer, mas não o fazem". Por motivos de rima, a frase recebeu ainda um personagem imaginário: "Frei Tomás, façam o que ele diz, mas não façam o que ele faz". Antes destes registros, porém, quando ainda não havia frades e santos, nem neste mundo, nem no outro, o comediógrafo e poeta romano Plauto (254-184 a.C.), a quem foi atribuída a autoria de 130 peças de teatro, aconselhou no terceiro ato, na cena III, de sua peça Asinária: "prática aquilo que pregas".

## ## ##

Fazer tempestade num copo d’água

Com o significado de aumentar descabidamente a importância de eventuais acidentes nas relações pessoais, esta frase, de raízes antigas, tem sido dita e escrita muitas vezes nesses tempos em que os debates vão ficando cada vez mais acalorados, dada a revelância das questões em exame, de que são bons exemplos os assuntos tratados nas sessões da Câmara dos Deputados e do Senado. Entre os autores que mais cedo a registraram está o escritor francês Victor Hugo (1802-1885), que acrescentou algumas variações, como a de fazer tempestade dentro de um crânio, subtítulo do romance Os miseráveis, e "fazer tempestade no fundo de um tinteiro", numa de suas poesias.

## ## ##

O coração tem razões que a razão desconhece

A história desta frase não poderia Ter origem mais paradoxal, pois foi proferida e escrita por um personagem que deu grande valor à ciência, o célebre matemático, físico, filósofo e escritor francês Blaise Pascal (1623-1662). Aos 16 anos já tinha escrito um ensaio científico e aos 18 inventou uma máquina de calcular, base de nossos atuais computadores. Depois que sua irmã Jacqueline entrou para um convento, Pascal retirou-se para a célebre localidade de Port-Royal-des-Champs, que deu nome a uma escola de língua francesa, escreveu sempre em estilo irrepreensível. A frase dá grande valor à intuição.

## ## ##

a culpa é do cérebro...


Atenção, minas em geral: certamente toda mulher já recebeu pelo menos uma vez na vida algum galanteio, digamos, não muito elegante. Mas se você estiver passando pela rua e for surpreendida por um pedreiro escroto te despindo com os olhos e gritando "GOSTOSA", não se assuste. Isso é algo normal. Pelo menos quase.

Pesquisadores da Universidade de Harvard, nos EUA, descobriram algo muito curioso. Eles mapearam a atividade do sistema nervoso central em homens heterossexuais, de 21 a 35 anos, e descobriram que a visão de uma mulher atraente (o mesmo que gostosa, no caso do pedreiro) causa um descontrole parcial em algumas áreas mais primitivas do cérebro.

Fazendo uma comparação um tanto grotesca, isso quer dizer que do ponto de vista neurológico (de um homem heterossexual), uma mulher bonita causa as mesmas reações da cocaína em cocainômanos e da aposta em dinheiro de jogadores compulsivos. Ou seja, a beleza feminina tem efeitos semelhantes a um vício.

Nesse caso, mulherada, vamos dar uma colher de chá ao pedreiro viciado. E a mim também, porque afinal de contas mulher bonita é uma beleza.

Já recebemos diversas vezes uma msg sem autoria, falando que o "programa do PT prevê o fim do Direito de Sucessão".
Leitores amigos, até o momento, além de mantermos o formato do blog, estamos enviando notícias sobre a campanha eleitoral do Lula, por que ele é nosso candidato, acontece porém que repassamos notícias assinadas, todas com fontes idôneas e não uma boataria que esta circulando de maneira irresponsável pela net. O programa do PT esta disponível no endereço : http://www.pt.org.br é só conferir e ver que trata-se de boato sem fundamento. No mais, continuamos abertos para o apoio, adesões, ameaças de morte, lembranças para mamãe que estamos recebendo. Numa democracia é assim que deve ser. Receberemos todas as manifestações com respeito e claro mandaremos lembranças às mamães de uns e outros.

## É bom ler essa notícia com toda atenção antes de repassar bobagens :

PT denuncia crime na internet à polícia

O Partido dos Trabalhadores vai denunciar à polícia todos os crimes contra a candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva que estão proliferando por e-mails na internet. Por meio de um rastreamento, a campanha Lula Presidente já identificou dois suspeitos, ambos policiais. A pena prevista para esses crimes pode chegar a cinco anos de prisão.
"As evidências que temos sobre os dois suspeitos são fortíssimas. Por isso vamos levar o caso à polícia. É preciso lembrar ainda que todas as pessoas que encaminharam essas mensagens eletrônicas a outras estão sujeitas às mesmas penalidades", disse Stella Bruna Santo, coordenadora da assessoria jurídica da campanha de Lula. As denúncias serão apresentadas à 4ª Delegacia de Polícia de São Paulo, especializada em delitos praticados por meios eletrônicos.
Um dos suspeitos já identificados é Paulo Magalhães de Araújo, delegado da Polícia Civil de Mato Grosso do Sul. Ele é suspeito de elaborar e distribuir por meio de uma lista de um fórum sobre segurança pública uma falsa carta assinada em nome de Lula.
Há ainda outro suspeito de contribuir com a proliferação de mentiras na internet, Roberto Botelho, um policial militar de São Paulo. Usando um endereço de e-mail da própria corporação, ele distribuiu dois textos injuriosos contra Lula.
Mais mentiras
A esses dois casos em que os supostos autores já estão identificados somam-se outros, como uma mensagem apócrifa com a informação mentirosa de que o Programa de Governo de Lula vai alterar com uma medida provisória o direito de sucessão (a aquisição de propriedade imóvel pelo direito hereditário), com base em suposto exemplo adotado pela Prefeitura de Porto Alegre. Essa falsa mensagem tem sido distribuída também nas ruas.
Em nota oficial, a Prefeitura de Porto Alegre informa que "possui uma política habitacional avançada, com prioridade social e legislação moderna, que respeita a Constituição Federal, a Constituição Estadual e a Lei Orgânica Municipal, Estatuto da Cidade e demais legislações aplicáveis". Além disso, a prefeitura ressalta que o direito à herança e à propriedade são cláusulas pétreas da Constituição Federal, ou seja, é impossível qualquer alteração, nem sequer por meio de emenda constitucional e muito menos por meio de medida provisória.
Esses casos pode ser enquadrados como crime de injúria, difamação e calúnia, além de falsidade ideológica e crime eleitoral. Se comprovada a autoria, a campanha vai entrar com ações por danos morais, com pedido de indenização. No segundo caso, citado acima, o departamento jurídico da campanha estuda uma ação por uso da máquina pública.

## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

Vamos ao que interessa :



Um pequeno balanço :
Adair Carvalhais Júnior

# Lula venceu em 23 estados, além do Distrito Federal. Pelo mapa anexo, este predomínio da candidatura de Lula fica super evidente.
Falta frisar que em Santa Catarina, Paraná, Minas Gerais e Bahia Lula obteve mais que 50% dos votos válidos.

# A composição do Senado nacional sofreu grandes alterações. A seguir as principais:

PT - de 8 para 14 senadores
PFL - de 18 para 19 senadores
PSDB - de 14 para 11 senadores
PMDB - de 23 para 19 senadores
PPB - de 2 para 1 senador

Assim, dentre os principais partidos que ofereceram sustentação aos 8 anos de governo FHC
apenas o PFL aumentou sua bancada (em 1 senador !)

# Em São Paulo, o maio colégio eleitoral do País, o PT terá a maior bancada. E o PSDB terá a segunda maior.
São Paulo também foi o estado responsável por eleger com a maior votação do país entre todos os senadores o atual deputado federal pelo PT, Aloisio Mercadante.
Foi também em São Paulo que se registrou a maior votação para um deputado federal: Enéas Carneiro.

# Estas eleições marcaram a derrota de vários políticos importantes:

Paulo Maluf: não foi sequer para o segundo turno em SP;
Jorge Bornhausen: apoiou Roseana e depois Ciro. Não conseguiu eleger nem seu filho para o Senado;
Tasso Jereissati: seu candidato a presidente ficou em 4º lugar e seu candidato a governador vai enfrentar o segundo turno contra o PT;
Orestes Quércia: derrotado para o Senado;
Leonel Brizola: idem;
Fernando Collor: derrotado no 1º turno para o governo de Alagoas;
Newton Cardoso: um dos que "rouba mas faz" ficou em 3º lugar na disputa do governo mineiro;
Gilberto Mestrinho: perdeu no 1º turno o governo do Amazonas;
Benedita da Silva: idem, no Rio de Janeiro;
Hugo Napoleão: perdeu no 1º turno para Welligton Dias (PT);
Pitta: não se elegeu deputado federal em SP;
Waldir Pires: apesar do crescimento do seu partido (PT) na Bahia, não se elegeu senador;
Eurico Miranda: um dos líderes da "bancada da bola", não se reelegeu deputado federal.

Mas....

Antônio Carlos Magalhães e José Roberto Arruda (lembram-se do painel do Senado ?) voltam, o primeiro ao Senado e o segundo à Câmara Federal, junto de Jader Barbalho.

## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

"É repulsivamente preconceituoso o que parte dessa nossa sociedade doente tem feito, desqualificando um homem pelo fato de não ter diploma universitário, nem estudos regulares, até mesmo por não ter os dez dedos das mãos.
No entanto, este país, tomando apenas estes anos posteriores ao ciclo militar, foi governado por homens com títulos, com diplomas e com mãos com todos os dedos.
A tragédia brasileira foi construída por doutores e bacharéis".

elogio da carência - por Cecílio Elias Neto

Preciso de um preâmbulo.
Em 1982, o Brasil começava a romper com a ditadura, mas os ranços continuavam nas cidades interioranas.
Eram lutas, desavenças, ódios locais. Confirmava-se a previsão de Pedro Aleixo: "Nas ditaduras, o perigo está no guarda da esquina".
Cada político provinciano considerava-se uma miniatura do grande ditar, e não há ditador pior do que o ditador em miniatura.
Naquele ano, desisti de tudo. Após uma sucessão de processos político-jornalísticos, tive condenações que me levariam a uma longa prisão domiciliar. Aquilo doeu de machucar.

Minha família foi atingida. Então, a luta perdeu o sentido, pois era equivocada.
Vendi meu jornal, resolvi conhecer o Brasil, desistindo de viagens internacionais.
Foram cinco anos mergulhados em latitudes e longitudes, cada vez mais distante das capitais e da orla marítima.
Vi as entranhas do Brasil, em sustos que se foram repetindo. Senti-me enganado, traído e, acima de tudo, envergonhado.

Era vergonha não de meu país, mas de mim mesmo. De minha ingenuidade, de minha tolice, de minha ignorância:
eu tinha visto o Brasil a partir de São Paulo, pela óptica de São Paulo.

Paulista, eu não percebera carregar cacoetes insuportáveis de uma elite aristocrática, quatrocentona, insensível, tola.
Como essa elite paulista, eu olhava o Brasil como se o fizesse a partir de salões parisienses. As vísceras, que eu vi, eram feias e doentes. Nada tínhamos feito para curá-las, ainda pouco fazemos.
Escrevi no plural, pois sou, também, parte dessa elite.
Não sei, ainda, se irei votar em Lula. Mas meu coração está convocando-me para isso.
Não exatamente por ele. Mas pelo que ele representa e pelo massacre que as elites, através dos partidos do governo e do candidato oficial, com seus marqueteiros e o conluio entre meios de comunicação, empresariado, bancos, tentam impor-lhe.

É repulsivamente preconceituoso o que parte dessa nossa sociedade doente tem feito, desqualificando um homem pelo fato de não ter diploma universitário, nem estudos regulares, até mesmo por não ter os dez dedos das mãos.

No entanto, este país, tomando apenas estes anos posteriores ao ciclo militar, foi governado por homens com títulos, com diplomas e com mãos com todos os dedos.

A tragédia brasileira foi construída por doutores e bacharéis. Estão aí Sarney, Collor, Fernando Henrique Cardoso, o próprio José Serra, para não citarmos homens renomados como Paulo Maluf, Orestes Quércia, Jader Barbalho, Antônio Carlos Magalhães. Todos eles diplomados. E com todos os dedos das duas mãos.

Uma gente insensível e privilegiada, numa crueldade assustadora, tenta desqualificar Lula até mesmo porque o torneiro-mecânico passou a cuidar dos dentes, a aparar melhor a barba, a usar ternos Armani. Ou porque Marisa, sua mulher, começou a freqüentar cabeleireiros exclusivos de damas de nossa "soi-disant", mas enferma, alta sociedade. Eles dizem, para Lula e Marisa , o que, nas nossas eternas casas grandes e senzalas, se dizia a escravos e ainda se diz aos empregados domésticos: "Aprenda a ficar em seu lugar".

Mas foram imigrantes quase analfabetos que construíram a economia de São Paulo, ao lado de retirantes nordestinos. E é mais digno um operário vestir terno Armani do que um "gourmet" de salões franceses fingir gostar de buchada de bode.
Talvez eu vote em Lula por ver, nele, um político que entende de carências.
Presidentes-doutores provocaram a quase falência de nossas universidades.
Lula, que não teve grandes estudos, sabe da importância de não ter estudos.
Lula, que não foi à universidade, sabe da importância de ir-se à universidade.
Lula, que não entende de saúde, sabe da miséria das filas de ambulatórios e hospitais,
da morte em seus corredores aviltantes.
Lula, que não entende de agricultura, entende de fome.
E este é um país com fome.
O mundo globalizado entende de finanças, de bancos, de juros, de economia, mas mostrou desprezar o ser humano.
Governou-se para bancos e multinacionais, excluindo o povo.
Lula entende de ser humano. De aflições e de dores.
Meu coração instiga-me a inteligência para votar em Lula porque, conhecendo as entranhas deste país de tantas misérias físicas e morais, descobri precisarmos de homens que entendam de carências.
Os doutores entendem de abundância, na qual se fartaram os bancos, mas o Brasil é um país de miseráveis.
Lula entende de miséria. E, se nada conseguir fazer, esse torneiro-mecânico tem, pelo menos, olhos de chorar.
Então, sentados na sarjeta choraremos todos juntos.

por Cecílio Elias Neto


## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ##

CAMPANHA ELEITORAL

Os tucanos colocarem na campanha eleitoral Elba Ramalho e Gugu Liberato tudo bem, mas colocar Pedro Malan, Armínio Fraga e os banqueiros que têm os títulos da dívida brasileira já é demais. É muita falta de responsabilidade e de patriotismo criar essa crise artificial da subida do dólar, para forçar a população brasileira a desistir das mudanças no poder. Ficou claro com a surra que Serra Irrita ganhou no primeiro turno, que a população brasileira quer mudança. E esses retógrados, que sempre chamaram a oposição de burra, agora se deparam com o apoio de Ciro Gomes e Antony Garotinho a Lula, para confirmar a vontade do povo em mudar e ter poder brasileiro para o Brasil.

A função do Banco Central de um país é defender a moeda do país, defender a estabilidade monetária e, pelo menos, isso os tucanos e o Armínio Fraga vinham fazendo, agora, deixar descontrolar tudo para ganhar uma eleição é profundamente anti-democrático, perder uma eleição faz parte da democraia, o PT perdeu várias e não prejudicou a democracia, voltou democraticamente às urnas.

Portanto, eleitores, se o dólar lá pelo dia 16 de outrubro chegar a 6, 8 ou 10 reais, é culpa do Armínio Fraga, presidente do Banco Central do Brasil, fazendo corpo mole com os especuladores.

Grato pelo espaço democrático

Até mais.

Haroldo Barbosa

Beira-mar é ...

Sutiã inventado por norte-americano promete aumentar os seios
enviado por Douglas Lara

Mulheres que têm vontade de aumentar os seios, mas não têm coragem de colocar silicone poderão ficar satisfeitas com uma invenção que promete revolucionar o mercado da lingerie: um sutiã que promete aumentar o tamanho das mamas.

O sistema Brava, como é chamado pelo inventor norte-americano, foi criado para fazer o tamanho dos seios aumentar por intermédio de pressão a vácuo.

Segundo a teoria de Roger Khouri, o inventor, submeter os seios a uma tensão prolongada estimula as células a se multiplicarem e a produzirem novo tecido mamário.

Para funcionar, o sutiã deve ser usado pelo menos dez horas por dia - em geral, durante o sono.

"As mulheres poderão aumentar seus seios sem drogas ou cirurgias", garantiu o cirurgião plástico .

"Algumas conseguem resultados mais rapidamente do que outras. Mas com o uso correto, o seio cresce. Não há exceções".

O único contratempo da invenção é que os resultados podem demorar para serem notados. O Brava teria de ser usado por pelo menos 600 horas antes de ter algum efeito.


http://www.emtemporeal.com.br
=======

Acontece em Sorocaba
http://www.sorocaba.com.br/acontece

Confusão faz pedreiro ter dois velórios
enviado por Douglas Lara - http://www.sorocaba.com.br/acontece

O pedreiro Francisco dos Santos foi dado como morto por duas vezes em Mauá, no ABC paulista. Segundo seu filho, o produtor musical Helion Estevão dos Santos, no último domingo seu pai foi internado no Hospital Nardini, com suspeita de infarto. No dia seguinte, às 18h, uma funcionária do hospital ligou para Helion informando que seu pai morrera.

"Um médico me recebeu com o atestado de óbito assinado, dizendo que meu pai tinha morrido de acidente vascular cerebral, edema agudo pulmonar e broncopneumonia", contou. "Ele não tinha essas doenças. Pedi para vê-lo, mas o médico negou".

Só restou à família providenciar o funeral. "Paguei R$ 700 pelo caixão e transporte", disse Helion. Assim que o corpo chegou ao velório, no entanto, a surpresa: não era seu pai. O morto era branco _segundo Helion, sua família toda é negra_, mas vestia roupas que eram mesmo de Santos.

A família e a funerária voltaram ao hospital. Segundo ele, os funcionários vestiam outro corpo, com outras roupas do pai dele.

Revoltado, às 3h de ontem Helion registrou queixa no 1º DP de Mauá. Logo depois, o hospital teria avisado que o corpo estava no velório de Rio Grande da Serra (cidade vizinha). Segundo Helion, a família seguiu para lá _até que sua irmã telefonou dizendo que, finalmente, seu pai havia sido encontrado por uma enfermeira do Nardini _vivo, na emergência.

Segundo o conselheiro-diretor do Conselho Regional de Medicina de SP, Marco Serge, o caso pode ter sido um "erro gravíssimo". A entidade espera uma denúncia para analisá-lo.

Procurados pela reportagem, funcionários do Hospital Municipal Radames Nardini informaram que a Prefeitura de Mauá deverá divulgar nota à imprensa sobre o caso.

CARINA FLOSI do Agora São Paulo

Taí a imagem que não nos deixa mentir...

PERGUNTAS SEM RESPOSTAS
enviado por s.g.

— Por que laranja se chama laranja e limão não se chama verde?

— Por que as lojas abertas 24 horas possuem fechadura?

— O quê as ovelhas contam para dormir? Homens pulando cerca?

— Por que quem trabalha no mar se chama marujo e quem trabalha no ar não se chama Araújo?

— Por que "separado" se escreve tudo junto e "tudo junto" se escreve separado?

— Por que os kamikazes usavam capacete?

— Por que se deve usar agulha esterilizada para injeção letal em um condenado à morte?

— Como os cegos sabem quando terminaram de se limpar quando estão no banheiro?

— Para que serve o bolso em um pijama?

— Por que os aviões não são fabricados com o mesmo material usado nas suas caixas pretas?

— Adão tinha umbigo?

— Por que o Pato Donald sai do banho com uma toalha em volta da cintura, se ele não usa short no desenho?

— Se o Super-Homem é tão inteligente, por que usa a cueca por fora da calça?

— O Pluto e o Pateta são cachorros. Por que o Pateta fala e o Pluto não fala?

— Por que tem gente que acorda os outros para perguntar se estavam dormindo?

— Por que as pessoas sempre perguntam "Onde você está?" quando alguém atende o celular?

— Por que os Flintstones comemoravam o Natal, se eles viviam numa época antes de Cristo?

— Por que os filmes de batalhas espaciais tem explosões tão barulhentas, s
e o som não se propaga no vácuo?

— Por que aquele filme com Kevin Costner se chama "Dança com Lobos",
se só aparece um único lobo durante toda história?

— Por que as mulheres abrem a boca quando estão passando algum creme no rosto?

— Como é que a gente sabe que a carne de chester é de chester, se nunca ninguém viu um chester?

— Se o vinho é líquido, como pode ser seco?

— Como se escreve zero em algarismos romanos?

— Por que as pessoas apertam o controle remoto com mais força, quando a pilha está fraca?

— Por que pais e mães são geneticamente programados para odiar som alto?
Especialmente, se for rock?

— O instituto que emite os certificados de qualidade ISO9000 tem qualidade certificada por quem?

— Quando inventaram o relógio, como sabiam que horas eram, para poder acertá-lo?

— Se a ciência consegue desvendar até os mistérios do DNA,
por que ninguém descobriu ainda a fórmula da Coca-Cola?

— Por que quando você pára no sinal vermelho, tem sempre alguém no carro ao lado com o dedo no nariz?

— Se depois do banho estamos limpos, por que lavamos a toalha?

— Como foi que a placa "É Proibido Pisar Na Grama" foi colocada?

— Por que quando alguém nos pede que o ajude a procurar um objeto perdido, a gente
sempre pergunta "Onde foi que você o perdeu"?

— E por último, mas não menos importante, se os homens são todos iguais, por que as mulheres escolhem tanto?!

http://www.claudiohumberto.com.br


O curso incompleto de Serra

Ao contrário do que o presidente Fernando Henrique afirmou em Recife, o ministro José Serra nem é médico nem economista. Não é sequer engenheiro – o único curso que fez, mesmo assim por quatro anos, foi na Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, de 1960 a 1964, segundo o currículo do presidenciável tucano no site do Ministério da Saúde. Como Lula, o ministro não tem graduação universitária formal.

Cláudio Humberto

Quem diria
Essa e de acabar com o PSDB....Diploma e tiro no pe de Serra
Ao insistir na falta de diploma no curriculo de Lula, Jose Serra deu um tiro no pe: Ele tambem nao tem curso superior, como esta coluna revelou dia 29 de janeiro. Talvez por isso ele agora afirme que isso "nao e fundamental". Nos anos 60, Serra cursou engenharia na Escola Politecnica, da USP, mas nao concluiu. Fez mestrado e pos-graduacao no exterior, insuficientes no Brasil, e virou "professor de economia" da USP. A situacao e ilegal: ele pode ser demitido por justa causa e processado ate por falsidade ideologica.
Alguns paises permitem que qualquer pessoa frequente um curso de mestrado ou pos-graduacao, mesmo que esta pessoa tenha somente o primario. Foi assim que Jose Serra aproveitou o exilio para frequentar esses cursos no Chile
e Estados Unidos. No Brasil, a lei de diretrizes basicas exige graduacao superior ate para professor de 1o grau.
Coluna do Claudio Humberto - Jornal O Dia - 27.09.2002.

http://www.claudiohumberto.com.br/index.php?
leredicao=276

Site http://www.rosinhanao.kit.net esta de luto e nós também,
tomamos a liberdade de vestir o Cristo de acordo com a ocasião :



Lula e a Revolução
O problema não é o PT optar pela revolução, mas seu apreço pela burocracia
enviado pela sil

O temor de que Luiz Inácio Lula da Silva se eleja presidente baseia-se numa premissa, se não falsa, no mínimo duvidosa: a de que pela primeira vez em 180 anos de independência, o Brasil seria governado por um revolucionário — alguém como Lenin, Fidel Castro ou Hugo Chávez. Esse equívoco chegou a ser consagrado nestas páginas por um articulista da sensatez do cubano dissidente Carlos Alberto Montaner.

Agora diante da iminência de essa hipótese se concretizar, cabe perguntar: é, será ou terá sido Lula um revolucionário? Se será, não se sabe, pois o futuro, como dizia o Dr. Armando Falcão, "a Deus pertence". Agora que ele não é nem nunca foi um revolucionário isso, sim, é possível dizer. A forma como se submeteu ao figurino "Lulinha, paz e amor", da lavra do marqueteiro Duda Mendonça e aceitou sem protestar cumprir seu papel na transição pacífica empreendida pelo presidente Fernando Henrique e a guinada de 180 graus a que subordinou a retórica petista na campanha traçam o perfil próprio de um bombeiro, não de um incendiário.

Mas procede a dúvida: e se essa retórica, adotada para ganhar a eleição, for substituída no exercício administrativo pela velha pregação da ruptura com "isso que está aí"? Isso é possível. Mas a verdade é que revolucionário, estrito senso, Lula nunca foi. Lembre-se o leitor de que, na presidência do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo, ele inaugurou um tipo de sindicalismo dito autêntico, que se pretendia alternativo ao peleguismo fascistóide getulista de um lado e ao comunismo de outro. Nessa condição, enfrentou a ditadura, ajudando a derrubá-la no comando de greves que desmoralizaram a ilegítima legislação trabalhista dos militares. E esses militares é que praticamente o jogaram nos braços da Igreja Católica progressista, ao prender toda a diretoria do Sindicato, transferindo a organização dos piquetes para Diocese de Santo André, à época comandada pelo atual arcebispo de São Paulo, dom Cláudio Hummes, que tinha Frei Beto, articulista desta página, como homem de sua confiança no front sindical metalúrgico.

O PT — Partido dos Trabalhadores —, que subirá ao pódio com ele, este sim, é meio revolucionário, pois ainda hoje abriga em sua militância grupos oriundos da esquerda armada que sequer aceitam a democracia (por eles tida como "burguesa"). Esses grupos não comandam o partido, mas, como lembrou recentemente o professor Benedicto Ferri de Barros em artigo no Jornal da Tarde, o símbolo dele continua sendo a estrela vermelha que luziu nos bonés de Mao e de Che. Só que o partido é conduzido com mão de ferro por José Dirceu que, apesar de ter participado da aventura (melhor seria escrever desventura) da esquerda armada, é hoje moderado o suficiente para não autorizar delírios aventureiros.

Lula, a efígie, sempre foi o cimento que uniu as partes aparentemente inconciliáveis dos petistas revolucionários e dos democratas. No poder, é provável que ele venha a ter problemas com o triunfalismo de sua militância radical, que certamente quererá ver a estrela vermelha substituir o cruzeiro do sul. Mas se se confirmarem as previsões de que sua eminência parda será o presidente nacional do partido, não é de se esperar que eles consigam isso.

Portanto, talvez não seja o caso de temer rupturas, calotes ou coisas do gênero. A questão que fica é de outra natureza: sabe-se que, apesar da denominação, o PT é mais um partido de servidores públicos do que de trabalhadores urbanos e rurais. Assim sendo, é de todo improvável que um governo petista, mesmo sob controle de seus democratas de carteirinha, enfrente a questão fundamental para o contribuinte escorchado pelo Estado estróina com a imoral carga tributária de 37% do PIB (que ele receberá em 2003): a privatização da coisa pública, não pelos banqueiros, especuladores ou coisa que o valha, mas pela casta burocrática insaciável, encastelada nos postos de comando da máquina pública.

A União transfere 61% de tudo quanto arrecada para contas bancárias de pessoas físicas; 22% do PIB é consumido por salários do funcionalismo mais aposentadorias em geral; e a participação só dos inativos na dívida pública federal não financeira quase triplicou em 14 anos, passando de 6% em 1987 para 16% em 2001. Esses números dão uma idéia de quanto pesam os privilégios dessa casta no bolso do cidadão. Mas isso não emocionou nenhum dos pretendentes à Presidência na campanha. E no caso de Lula nem poderia, por causa de suas vinculações com as bases petistas de servidores.

Diante disso, talvez tenha vindo bem a propósito a reedição dos Cadernos de Cárcere, de Antonio Gramsci em português. Pois será mais o caso de temer os altos custos dos efeitos deletérios da mentalidade burocrática gramsciana da cúpula petista do que seus impulsos revolucionários.

José Nêumanne,
jornalista e escritor, é editorialista do Jornal da Tarde.

## ## ## ## ## ##

O PT dos Brasileiros e O dos Outros
enviado pela sil


Saber se o PT tem condições de governar o país, se desenvolveu quadros técnicos para ocupar cargos sofisticados, se Lula é um estadista ou não — tudo isso é preocupação apenas dos brasileiros.

No exterior, ninguém está dando a menor bola para essas questões. À França, por exemplo, acorrem os mais exóticos governantes, de todos os cantos do mundo. O presidente do Brasil seria apenas mais um deles. O muito desenvolvido amor próprio do brasileiro, a sensação de habitar uma vastidão territorial que estaria destinada a ser o "país do futuro" nos leva, frequentemente, a exagerar nossa importância no mundo e projetar uma auto-imagem que não corresponde à dimensão que os outros nos atribuem no plano internacional.

É certo que, no dia seguinte às eleições, caso vença Lula, as páginas dos jornais de todo mundo estarão repletas de reportagens do tipo: "O ex-metalúrgico que chegou à Presidência". Mas será simplesmente mais um dos perfis políticos publicados nessas ocasiões. Como me disse um francês: "O que pode haver de original na eleição de um ex-metalúrgico, se os Estados Unidos já elegeram um ex-ator (Ronald Reagan)?".

Para nós, é uma novidade sem par esse fato, ainda mais que, pela primeira vez na história do país, a esquerda pode chegar ao governo no Brasil. Mas para os europeus trata-se apenas de um movimento normal da democracia brasileira, por aqui vista como se estivesse ainda em processo de amadurecimento, pois até agora a governança do país pareceu um revezamento de poder entre os mesmos.

O que os estrangeiros querem saber, o que o capital estrangeiro quer saber, de verdade, é se o próximo governo brasileiro, caso Lula seja eleito, será pró-capitalista ou não, protecionista ou não, se manterá aberto o mercado brasileiro, se continuará controlando a inflação e o déficit público, se decretará a independência do Banco Central, se cumprirá os contratos internacionais e se pagará suas dívidas externas. O resto é um problema dos brasileiros e, no imaginário estrangeiro, é parte das características sociais e culturais que eles nos atribuem — e às quais Lula corresponde suficientemente bem, como imagem e com sua história pessoal.

As preocupações e pressões estrangeiras sobre o Brasil neste momento não se referem às qualidades, aptidões e aparências de um eventual governo do PT, mas aos seus princípios ideológicos no tópico economia. Aqui, na França, onde o presidente Jacques Chirac diz com todas as letras que é de "direita", onde os socialistas se dizem de "esquerda", onde quem está à esquerda dos socialistas se auto-denomina sem pudores de "extrema esquerda" e onde todos convivem democraticamente — aqui, o PT é qualificado como um partido de extrema esquerda brasileiro, de larga história nos combates sociais e pela democratização do país e que desenvolveu nos últimos anos um discurso moderado.

Mas ainda assim um partido de extrema esquerda, programaticamente não-reformista, nacionalista, e que no entanto está prestes a tomar conta de uma grande economia relativamente aberta, para onde convergem há anos portentosos interesses estrangeiros.

O nervosismo dos investidores internacionais, cuja maioria nunca pôs o pé no Brasil e nos imagina politicamente como uma republiqueta temperamental, provém da suposição de que Lula e seu partido de (extrema) esquerda possam promover em dias uma revolução econômica no país, contra o capital externo. Quando os investidores imploram pela manutenção de Armínio Fraga na presidência do Banco Central não é porque ele seja apenas um celebrado expert, uma autoridade em sua área, mas porque sabem o que ele pensa, o que defende, para onde ele vai etc. — e ele certamente não é de esquerda.

Os investidores continuarão guerreando contra o processo político brasileiro até que recebam sinais de continuísmo na política econômica. O PT não poderá manter a política econômica intacta, pois isso entra em contradição com os princípios programáticos e a luta histórica do partido. A solução que o PT dará a esse problema dificílimo, sem desfigurar a si próprio, é um mistério.

De resto, o antiamericanismo do PT chega a ser mesmo um atrativo, não para os investidores, mas para os governos europeus. É certo que Lula aproveitará dessa inclinação, acentuando os laços do Brasil com a Europa, sobretudo com França, Alemanha e alguns países nórdicos, que devem proteger sobremaneira o governo petista. Na imprensa desses países, são freqüentes os comentários sobre a necessidade de o Brasil ter um governo politicamente capaz de promover maior justiça social no país.


Alcino Leite Neto
(correspondente da Folha em Paris)

Que segunda-feira ! Levantei com "meu pé esquerdo" mesmo.
De cara ligo a TV e vejo a Rosinha Capacete Garotinho comemorando a vitória.
Nossa governadora não fez nem um alisamento japones decente, quebrou o galho com um puxadinho paraguaio mesmo.
Pego o jornal e o Lula não ganhou de cara, vai para o segundo turno com Serra Bart Simpson, relembrei a fila de 1 hora e pouco que peguei num calor prévio do verão carioca.
Não bastasse isso, hoje era dia de exames. O checkup de março adiado para outubro. Fui.
Entrei para o primeiro exame, uma ultrassonografia generalizada. Papo vai, papo vem uma, pedrinha no rim, coisa pequena disse o médico e eu lamentei ser doadora e ter o rim bichado.
Ainda falei : chato, ne ? quero ser enterrda oca e o rim já ta bichado. Como consolo ele falou que era só o esquerdo. Melhor, ne ? Minhas últimas palavras poderão ser : tirem só o direito, o direitooo...
Papo vai e vai e vai, e eu assuntando, comentei que gostaria de voltar a fazer musculação, ele me responde que não é recomendável para hipertensos, pois os músculos rijos comprimem vasos, veias e afins, melhor caminhar. Sorri e comentei : que bom, flácida e hipertensa. Mais alguma boa notícia ou ficamos por aqui mesmo.
Que isso ! disse ele, até que hipertensão com causa renal não é das piores, dá pra fazer um gatilho na ...
pausa para comentário, ele era daqueles médicos explicativos, sacomé ? Que conta todos os detalhes sórdidos querendo vc ou não. Continuou a explicação e terminou falando que a esposa dele acreditava em cura nesses casos de hipertensão.
Não podendo deixar passar, perguntei : Agora só falta vc me dizer que a sua esposa se chama Poliana ?!!!!
Chama, como é que vc sabe ???


pano rápido 0:-))


bjos angel.

ps: isso aconteceu mesmo. acabei de chegar do médico e até sexta estarei
num parque de diversões hospitalar, de repente esbarro com a Dra. Poliana, ne ?

## ## ## ## ##

Avestruzes amorosas e tradutor de latidos levam Ig Nobel 2002
Enviado por Douglas Lara


A coleira Bow-lingual que traduz emoções dos cachorros: Ig Nobel da Paz
RIO - Casos de flerte entre avestruzes e seres humanos, as leis matemáticas por trás da decomposição da espuma da cerveja, a maneira de calcular a área total de um elefante asiático e uma máquina que traduz latidos de cães foram algumas das pesquisas vencedoras do prêmio Ig Nobel de 2002.


A 'honraria' é conferida todos os anos a estudos científicos esdrúxulos ou, como descrevem os responsáveis pelo prêmio, a pesquisas que 'não podem ou não devem ser reproduzidas'. Foram premiados estudos em dez categorias, em uma cerimônia realizada na noite de ontem, na Universidade de Harvard.

O Ig Nobel é conferido pela revista de humor 'Annals of Improbable Research' (Anais de Pesquisa Improvável) e co-patrocinado por várias instituições ligada à Universidade de Harvard.

O prêmio de biologia foi um dos que mais suscitaram risadas, apesar de os autores da pesquisa terem levado seu estudo a sério. O estudo 'Comportamento de Corte de Avestruzes (Struthio camelus) para com Humanos em Fazendas Britânicas', foi publicado na revista 'Birtish Poultry Science' (Ciência Britânica de Aves Domésticas) em setembro de 1998.

Os cientistas foram chamados pelos fazendeiros para tentar descobrir por que as avestruzes estavam parando de se reproduzir. Acabaram descobrindo que as aves andavam preferindo os tratadores: sempre que seres humanos aproximavam-se dos cercados, as aves ficavam excitadas.

Em entrevista ao site da revista 'New Scientist', Charles Paxton, da Universidade de Saint Andrews, um dos autores da pesquisa, tentou explicar sua utilidade, especialmente para os fazendeiros. 'Você não gostaria de se ver em um cercado com uma avestruz amorosa...'

O Ig Nobel da Paz foi para uma invenção japonesa que entrou no mercado no mês passado: o Bow-Lingual, um dispositivo que traduz as emoções que os cães expressam com cada latido.

O prêmio de economia foi para uma lista interminável de empresas recentemente envolvidas em escândalos financeiros, entre os quais a Enron e WorldCom.

GloboNews.com

## ## ## ## ##

Curiosidades de Portugal
enviado por claudimm

Quem puder ir ao McDonald's por esses dias vai encontrar uma interessante toalha de papel cobrindo as bandejas do lanche. Ontem, ri muito ao lanchar. Parece que estão chegando em Portugal e colocaram alguns termos que os irmãos utilizam bem diferente dos daqui.Tudo pintado no azulejo azul.
Tem muita coisa, vou colocar os que achei mais interessante:

Hospedeira - aeromoça
pastilha plástica - chicletes
biberão - mamadeira
guarda-redes - goleiro
Capuchinho Vermelho - Chapeuzinho Vermelho
parlapatão - Impostor
fita-cola - durex
dedada - digital dos dedos - ahahahaha, desculpa a risada , viu?
enchido - salsichas
Direito de Antena - Horário Político
Pegamasso - cola
atacadores - cadarço
dióspiros - caquis
tira-cápsulas - saca-rolha
sapa - pá
sebenta - apostila

Filmes :

Arquivo Secreto - Ficheiro Secreto
O gordo e o magro - Bucha e Estica
O professor aloprado - O professor chanfrado
Um tira da pesada - O caça-polícias

## ## ## ## ##

Curiosidades Gerais :
Cristina Melo

Um minuto de descontração...
1) Se você gritar durante 8 anos, 7 meses e seis dias, produzirá energia sonora suficiente para esquentar uma xícara de café...(Acho que não vale a pena!)

2) O Oceano Atlântico é mais salgado que o Pacífico. (eu sempre
desconfiei......)
3) O orgasmo de um porco dura 30 minutos!!!!!!!(Na próxima encarnação, quero ser um porco!)
4) Bater com a cabeça contra a parede consome 150 calorias por hora. (Ainda não consegui esquecer aquele lance do porco!)

5) Os humanos e os golfinhos são as únicas espécies que copulam por
prazer... (É por isso que o Flipper está sempre sorrindo? E porque o porco não está incluído nessa lista???)
6) Os ursos polares são canhotos... (Quem descobriu isso? Quem liga?! Quem pagou pela pesquisa???)
7) Alguns leões copulam mais de 50 vezes por dia... (Na próxima
encarnação, eu continuo querendo ser um porco...Prefiro qualidade à
quantidade!!!)
8) Os elefantes são os únicos animais que não conseguem pular... (Onde está a novidade??)
9) O olho de uma avestruz é maior do que o seu cérebro... (Conheço algumas pessoas assim...)
10) Estrelas do mar não tem cérebro... (Conheço algumas pessoas assim também!)
11) E não se esqueça: se alguém encher o seu saco, você precisa usar 42 músculos da face para franzir a testa. Mas, só precisa de 4 músculos para esticar o braço e dar um soco na Cabeça desse imbecil!

## ## ## ## ##

Mulher mais velha do mundo completa 115 anos e passa o dia dormindo.
enviado por Douglas Lara

A japonesa Kamato Hongo, a mulher mais velha do mundo desde março passado, completou hoje 115 anos, mas, enquanto sua família celebrava o aniversário, ela passou o dia dormindo.

Hoje é o seu dia de dormir, pois Hongo costuma alternar dois dias de vigília e dois de sono profundo, disse a imprensa local.

Cerca de 30 membros da família de Hongo visitaram hoje sua casa em Kagoshima, sul do Japão. "Ela tem 115 anos e continua em bom estado de saúde. Espero que minha avó viva ainda muitos anos", declarou Tsuyoshi Kurauchi, 45, neto de Hongo, à agência de notícias Jiji.

Hongo quase não se levanta de sua cama e tem problemas de audição, mas continua movendo os braços ao ritmo das danças de sua ilha natal de Tokunoshima.

O livro "Guinness" dos recordes declarou Hongo a mulher mais velha do mundo em março passado, depois do falecimento da norte-americana Maude Farris-Luse aos 115 anos e 56 dias.

No Japão, país de inúmeros centenários, também vive o homem mais velho do mundo, Yukichi Chuganji, de 113 anos de idade.

da France Presse, em Tóquio

## ## ## ## ##


É difícil alguém lhe dizer verdades cruéis..
Há coisas ruins sobre você que nem seu melhor amigo, nem um inimigo lhe contam por razões distintas.
Mas há coisas ruins sobre você que ninguém precisa conhecê-lo muito para diagnosticar.
Você pode descobrir agora mesmo, por exemplo, se você é um babaca.
Basta ver se você usa algumas frases e brincadeirinhas mais do que batidas em algumas situações recorrentes de nosso cotidiano.
É fácil. Faça o teste:
enviado por Lidia Eugenia

##

- Alguém deixa cair alguma coisa no chão e causou um enorme ruído.
Se você é o primeiro a gritar "caiu um lenço", você é um babaca.
É, sim. Vai por mim. Ninguém acha mais graça disso.
Ninguém vai pensar "Caiu um lenço? Mas lenço não faz barulho ao atingir o solo!
Peraí! Isso é uma ironia! Que engraçado. Esse cara tem um grande senso de humor e uma incrível capacidade de improviso".
É triste, mas ninguém mesmo pensa isso quando você grita "caiu um lenço".
E quem ri, só o faz para não deixá-lo sem graça.

##

- Almoço em grupo. Mesa retangular. Um de seus colegas, o Reginaldo, se senta numa das pontas da mesa.
A primeira coisa que você diz é "O Reginaldo vai pagar a conta!".
Você é babaca. Deve ser difícil para você acreditar, mas ninguém pensa:
"Esse cara é demais! De onde ele tirou essa? Será que Reginaldo vai achar mesmo que vai ter que pagar a conta?
Será que Reginaldo vai querer mudar de lugar para não pagar a conta? Há, há, há!
Só quero ver". Pois é, parceiro. Ninguém acha isso. Talvez tenha
funcionado na primeira vez que alguém falou.
Mas já está na hora de deixar essa brincadeira para o passado e deixar de ser babaca.

##

- Almoço de domingo na casa da sogra, um almoço delicioso, todos adoram, e pra fechar com chave de ouro, a sogrona traz uma tigela de pavê de chocolate e bombons.
Você, o espertão, solta logo aquela: "É pavê ou pacomê" ...hehehe...você é um babaca.
Crente que todos iam pensar: "Cara, que analogia e trocadilho
fantásticos, pavê como se fosse para ver, logicamente...pra comer, esse cara é demais, virei seu fã."
Não, eles irão pensar: "Como ela pode namorar um babaca desses que manda uma piadinha que eu ouvia qdo tinha 7 anos de idade" pensa o bisavô.
Vc já mandou essa que eu sei. Você é um babaca!!!

##

- Início da madrugada. 1h16 A.M. Alguém lhe diz. "Cara, amanhã vou acordar às 7h". Você se apressa em dizer "Amanhã não. Hoje!"
Meu caro, seu amigo não vai pensar "Caramba! Como esse cara tem um raciocínio rápido.
Seu cérebro já processou várias informações colhidas e chegou à conclusão de que na verdade eu estou me referindo a um dia que já chegou, pois é mais de meia-noite!
Ainda bem que ele me corrigiu, senão eu ia acordar às 7h do dia errado!".
Nada disso. Seu amigo vai mesmo é pensar:
"Gosto dele, mas é um babaca às vezes".

##

- Seu colega chegou mais tarde no trabalho e resolveu almoçar em casa ou num lugar que serve uma refeição melhor do que a porcaria do bandeijão do seu emprego.
Quando ele chega ao local de trabalho, você o convida para almoçar e ele lhe esclarece que já almoçou.
É quando você, ágil como um sapo apanhando uma mosca varejeira, solta a frase "então você já veio comido?".
Babaca, babaca, babaca. Esta frase não é tão desgastada como as outras, mas seu uso indiscriminado já a tornou banal e sem eficácia nenhuma. Seu colega não vai pensar "E agora? O que respondo? Será que se eu disser sim ele vai achar que fui possuído por outro ser do sexo masculino?
E se eu disser que não, terei que almoçar de novo? Ah, ele deve só estar brincando. É um brincalhão". Ilusão, pura ilusão.
Ele vai até dar um risinho, para não constrangê-lo, mas vai mesmo é achar que você é um babaca.

##

Outros pequenos indícios de que você está começando a se tornar um babaca:
- Quando as pessoas estão cantando parabéns, você tenta embolar a cantoria, gritando os versos do início da música, enquanto todos já estão no meio da canção.
- Você faz uma observação sobre uma possível futura emissão de gases para alguém que está comendo repolho e ovos.
- Você tenta sacanear todo mundo no dia 1º de abril.
- Você fica rindo quando um homem diz que tem 24 anos, aludindo ao número do veado no jogo do bicho.
- Você faz alguma piada quando alguém diz que é do signo de virgem...

## ## ## ## ##

Beijo na testa dá prisão
Atriz e diretor vão presos por beijo na testa no Irã
Enviado por Douglas Lara

Durante uma cerimônia de premiação na cidade iraniana Yazd, a atriz de aproximadamente cinqüenta anos Gohar Kheirandish chocou a platéia ao beijar a testa do diretor do filme em que atuou.

"Fui escolhido como melhor diretor do festival, fui aluno do falecido marido de Kheirandish e ela ficou emocionada e beijou minha testa", disse o diretor Ali Zamani. "Ela me beijou como uma mãe beija seu filho".

Desde a revolução de Aiatolá Khomeini no fim da década de 70, o contato entre homens e mulheres no Irã ficou muito restrito e até apertos de mãos entre pessoas do sexo oposto são proibidos.

Segundo o jornal iraniano Etemad, as autoridades exigiram a prisão dos dois e ainda do ministro de Cultura do país. Zamani e o ministro foram libertados por meio de pensão.

Kheirandish está presa e vai responder pelas acusações de distúrbio pela moral pública.

## ## ## ## ##

na dúvida :


enviado por Marcelo

"Se correr o bicho Serra...
Se ficar o Ciro Gomes.
Água mole em pedra dura,
Tanto bate agora é LULA!"


Depois de quase duas horas de fila numa zona que por acaso era eleitoral, consegui votar.
Agora é torcer para o Lula entrar de uma vez e mudar esse País 0:-)
Agradeço aos (e)leitores que participaram que enviarm msgs, que votaram.
Mais tarde estarei por aqui, espero, comemorando uma vitória com vcs.
Após as eleições, os superfluos voltam ao formato original, notícias inacreditáveis, curiosidades...
SEM BYTES PRA BOI DORMIR, RSSS

Bjimm, a editora supéflua

Curiosidades sobre as eleições :


Menor
A cidade goiana de Anhanguera conta com o menor colégio eleitoral do país, segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). O número de votantes do pequeno município é de somente 772 _368 mulheres e 404 homens.


Morte
Seis presidentes abandonaram o cargo ou nem chegaram a assumi-lo por problemas de saúde ou morte _Affonso Penna, Rodrigues Alves, Getúlio Vargas, Café Filho, Costa e Silva e Tancredo Neves.


Pesquisa eleitoral
George Gallup realizou a primeira pesquisa de intenção de voto, em 1936, nas eleições presidenciais dos EUA. No Brasil, o levantamento foi suspenso durante o regime militar e só voltou a ser realizado em 1978.


Urna eletrônica
O Estado de Santa Catarina foi pioneiro no uso da urna eletrônica. Em 1989, Carlos Prudêncio implantou o primeiro terminal de votação em Brusque. Um total de 373 eleitores da 90ª seção eleitoral da cidade participaram da experiência.


200 mil
Quatro Estados do Brasil não contam com nenhum município com colégio eleitoral igual ou superior a 200 mil nas eleições-2002. São eles: Acre, Amapá, Roraima e Tocantins.


Eleição informatizada
A primeira eleição totalmente informatizada no Brasil ocorreu em 12 de fevereiro de 1995, em Xaxim (oeste catarinense), nas eleições municipais. Em 1996, a urna eletrônica foi implantada em 57 municípios brasileiros.


Nomes extensos
João Figueiredo e José Sarney foram os presidentes com os nomes mais extensos _32 letras. O primeiro chama-se João Baptista de Oliveira Figueiredo, e o segundo, José Ribamar Ferreira de Araújo Costa.


Sistema presidencialista
Ao criar o sistema presidencialista, a primeira Constituição Republicana, em 1891, estabelecia que o presidente e o vice fossem eleitos por votação direta da nação. Suspensas após o golpe militar de 1964, as eleições diretas para presidente foram restabelecidas pela Constituição de 1988. Entre 1945 e 1960, o presidente e o vice eram eleitos de forma separada, ou seja, podiam ser de partidos ou coligações diferentes.


Golpes de Estado
Em 1889, o Marechal Deodoro da Fonseca deu o primeiro golpe de Estado na história do país, dando fim à Monarquia. Getúlio Vargas o fez em 1930 e em 1937 e foi deposto em 1945 _também por um golpe. Em 1964, com a posse do general Castello Branco, veio o golpe que deixou o país 29 anos sem eleições diretas.


Primeira mulher
A primeira mulher eleita para uma prefeitura no Brasil foi a fazendeira Alzira Soriano, em 1928, na cidade de Lages, no Rio Grande do Norte. Mas ela não exerceu o mandato, pois a Comissão de Poderes do Senado impediu que Alzira tomasse posse e anulou os votos de todas as mulheres da cidade.


Voto feminino
Apesar da abertura do voto para as mulheres ter acontecido pela primeira vez em 1928, no Rio Grande do Norte, o sufrágio feminino só foi oficializado quatro anos depois, por meio de um decreto-lei assinado por Getúlio Vargas.


Senadora negra
O Acre foi o primeiro Estado do país que elegeu uma senadora negra, a médica Laélia Alcântara. A segunda foi a governadora do Rio Benedita da Silva, do PT, que concorre este ano à reeleição.


Primeira deputada
A paulista Carlota Pereira de Queiroz foi a primeira mulher eleita deputada federal, em 1933, por São Paulo. Em 1950, Ivete Vargas elegeu-se deputada para o primeiro de seus cinco mandados sucessivos. Foi cassada pelo regime militar, mas, com a anistia, elegeu-se novamente deputada, em 1982.


Permanência no poder
Getúlio Vargas foi o governante que permaneceu o maior tempo como presidente. Ele ficou no poder por 18 anos e sete meses. Sem contar os interinos, Jânio Quadros foi quem permaneceu o menor tempo _sete meses.


Primeira senadora
A primeira senadora brasileira foi Eunice Michilles, do Amazonas. Ela era suplente e assumiu o cargo em 1979, após a morte do senador João Bosco Ramos de Lima.


Mais votados
Fernando Henrique Cardoso foi o segundo presidente mais votado em termos proporcionais na história eleitoral brasileira. Em 1994, ele totalizaou 34.377.198 votos (54,3% dos válidos), perdendo só para o general Eurico Gaspar Dutra, que em dezembro de 1945 se elegeu com 55,3% dos votos válidos.


TSE
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) foi criado em 24 de fevereiro de 1932 e instalado em maio do mesmo ano, com o nome de Tribunal Superior da Justiça Eleitoral, sendo extinto em 1937, com a criação do Estado Novo.


Primeira governadora
Em 1994, Roseana Sarney foi a primeira mulher a ser eleita governadora no Brasil, no Maranhão. Mas a primeira a governar um Estado foi Iolanda Fleming, em 1986, no Acre, para completar o mandato de Nabor Júnior.


TSE
O TSE foi novamente criado, com o nome atual, em 1945, e instalou-se no Palácio Monroe, no Rio de Janeiro, sob a presidência do ministro José Linhares. Em abril de 1960, o Tribunal foi transferido para Brasília.


Vices no poder
O primeiro vice a assumir o cargo foi Floriano Peixoto, em 1891, que completou o mandato do Marechal Deodoro da Fonseca, que havia renunciado. Peixoto governou o país até 1894, ano que foi realizada pela primeira vez eleições direita para presidente.


Justiça Eleitoral
A Justiça Eleitoral foi criada pelo decreto 21.076 de 24 de fevereiro de 1932, sendo regulamentada pela Constituição de 1946 como um dos ramos do Poder Judiciário.


Partidos Políticos
Os primeiros partidos políticos brasileiros surgiram em 1831: Restaurador (pela volta de D. Pedro 1º), Republicano (pela abolição da monarquia) e Liberal (pela reforma da constituição de 1824, mas conservando a Monarquia).


José Sarney
José Sarney foi o único vice a cumprir integralmente o mandato, de 5 anos (originalmente era de 6 anos, mas foi alterado para 5 pela Constituição de 1988), devido à morte de Tancredo Neves, em 1985. O político mineiro morreu em 21 de abril, aos 75 anos de idade, com infecção generalizada. No dia seguinte, Sarney assumiu oficialmente o cargo.


Voto secreto
O voto secreto só vigorou no país a partir do Código Eleitoral de 1932. A Lei Saraiva, de 1881, já estabelecia tal mecanismo, mas o código passou a não ter mais valor após a promulgação da Constituição de 1891, que estabelecia que o voto seria "descoberto".


Recorde de municípios
Minas Gerais é o Estado da Federação com maior número de municípios _853. São Paulo aparece em segundo, com 645, mas tem o maior colégio eleitoral do país.


Ulysses Guimarães
Ulysses Guimarães é o recordista de vitórias em eleições para a Câmara dos Deputados. Ele exerceu 11 mandatos, de 1950 a 1992, quando morreu em um acidente de helicóptero.


Segundo turno
O segundo turno acontece nas eleições para presidente, governador e para prefeito, nos municípios com mais de 200 mil eleitores. Além disso, deve haver mais de dois candidatos no primeiro turno de votação e que nenhum dos candidatos tenha alcançado 50% mais um do total de votos válidos.


Menores de 18 anos
Na eleição de 1989, o voto foi aberto aos analfabetos e maiores de 16 anos e menores de 18 anos, embora facultativo. O direito foi adquirido com a promulgação da Constituição em 1988.


Horário eleitoral
O horário eleitoral foi criado em 1962 por uma lei de autoria do deputado pernambucano Oswaldo Lima Filho. O objetivo era evitar que apenas candidatos ricos e poderosos tivessem acesso à TV e ao rádio.


Mais jovem
Gilberto Mestrinho assumiu o governo do Amazonas aos 31 anos, em 1959, tornando-se o mais jovem governador eleito da história do Brasil. Mestrinho, que nasceu em 23 de fevereiro de 1928, assumiu o Estado nortista em 25 de março de 1959.


Mais presidentes
Minas Gerais elegeu um recorde de oito presidentes, sem contar Itamar Franco, que nasceu num navio na costa da Bahia. O Rio Grande do Sul teve seis presidentes, e o Rio de Janeiro, cinco.


Mandatos seguidos
Fernando Henrique foi o primeiro presidente a ser eleito para dois mandatos seguidos. Antes dele, Rodrigues Alves ganhou uma segunda eleição, em 1918, mas morreu antes de tomar posse. Getúlio Vargas, que chegou à Presidência em 1930 num golpe de Estado, voltou ao posto em 1951.


Voto direto
Até 1998, já foram eleitos 18 presidentes pelo voto direto. O primeiro foi Prudente de Moraes, em 1894. Depois da Segunda Guerra, somente três presidentes eleitos _Eurico Gaspar Dutra, Juscelino Kubitschek e Fernando Henrique _ chegaram ao fim de seus mandatos.


Substituídos
Dez presidentes não chegaram ao fim do mandato. Deodoro da Fonseca, Jânio Quadros e Fernando Collor renunciaram (o último, para não sofrer impeachment). Affonso Penna, Getúlio Vargas e Costa e Silva morreram. Quatro outros foram depostos por golpes.


Primeira eleição
No dia 23 de janeiro de 1532, aconteceu a primeira eleição no país _para o conselho municipal de São Vicente (SP), a primeira vila fundada na então colônia portuguesa. As eleições foram livres, universais e indiretas. O povo escolheu seis representantes, que depois elegeram os oficiais do conselho.


Voto direto
Prudente de Moraes foi o primeiro presidente eleito pelo voto direto, em 1894, sucedendo o general Floriano Peixoto. Ele recebeu 276.583 votos, numa época em cerca de 1% da população podia votar.


Eleições gerais
As primeiras eleições gerais no Brasil ocorreram em 1821, para a escolha dos 72 representantes brasileiros junto à Corte de Portugal. Na ocasião, foi utilizada a Lei Eleitoral estabelecida pela Constituição Espanhola de 1812.


Mais jovem
Fernando Collor assumiu a Presidência com 40 anos, sendo o mais novo a ocupar o posto na história. Nereu Ramos, Getúlio Vargas [no mandato de 1951], Ernesto Geisel e Fernando Henrique [segundo mandato, em 1998] chegaram ao poder com 67 anos.


Eleição direta
A primeira eleição direta só aconteceu após a promulgação da Lei Eleitoral de 1828. Ela regulamentava as disputas apenas em âmbito municipal. Em 1881, foi promulgada a Lei Saraiva, em que as nomeações de senadores e deputados para a Assembléia Geral e Assembléias Legislativas provinciais e quaisquer autoridades eletivas seriam feitas por eleições diretas.


Presidente
A Emenda Constitucional nº 5, de 7 de junho de 1994, reduziu para quatro anos o mandato presidencial, e a de nº 16, de 4 de junho de 1997, permitiu a reeleição dos chefes dos executivos federal, estadual e municipal, para um novo mandato.


Governador
Nenhum partido terá candidato próprio a governador nos 26 Estados brasileiros e no Distrito Federal. O PT e PSB são as siglas que terão maior representação nas eleições-2002. Ambos concorrem ao governo de 23 Estados e no Distrito Federal.


Região Norte
A Região Norte é a única do país em que o eleitorado masculino supera o feminino nas eleições-2002. Os Estados do Norte contam com 7.630.413 eleitores, sendo 3.891.452 homens (50,9%), segundo dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).


Eleições-2002
Roraima tem a maior média de candidatos por eleitores do Brasil. O Estado nortista possui um postulante a deputado estadual para cada 445 eleitores. O índice a deputado federal também é o maior do país _um candidato para cada 2.780 votantes.

enviado por claudimm